¿Podrían avisar al que manda aquí?

Pues sí amigos, parece que nos vamos a #@!! por la gatera.

A uno le cuentan que existen en el mundo más de 23.000 millones de Euros, cosa desaforada y nunca vista, y que han desaparecido, cosa que tampoco tiene compresión posible, porque como dice la copla es el dinero cosa fungible y es su destino ser consumible, pero eso en mi pueblo no se llama desaparecer, sino gastar.

Como puedan gastarse 23 x 10¹⁹ Euros sin que se den cuenta ninguno de los señores que los guardan es algo que quita el sentío y desafía toda lógica. Por lo visto ni los Presidentes de los bancos, ni los Consejos de Administración, ni los partidos políticos y sindicatos que pusieron a esas gentes, ni Madrid, ni Valladolid, ni León, ni Jose, ni Mariano se preocupaban de estas menudencias, en la idea de que si había venido funcionando el tinglado solo y sin problemas por sí solo seguiría, no fueran a tocar algo y descuajeringarlo.

Vamos, que aquí no hay un plan para dominar el mundo, que aquí no mandaba nadie. Que estaban en el furgol.

Porque vamos a ver.

Seamos sinceros. Siempre ha habido gente que echa mano a la caja.

Seamos aún más sinceros. Si usted, amigo lector, y yo mismo no echamos mano a la caja, es porque no tenemos caja, que si tuviéramos…

Pero coñe, de toda la vida de Dios el que echaba mano a la caja sabía lo que había, hasta donde podía echar mano, se preocupaba de que la caja estuviera boyante, que así hay más de donde agarrar y la dejaba bien al irse para el que llegaba detrás, que al final acaba siendo un familiar o un conocido. Que controlaba, vamos.

Lo de ahora son unos #$@€€!! yonquis, no tienen control, no saben cuándo parar, no son capaces de controlarse. A ver si se creen que cualquiera puede echar mano a la caja. Que eso es un arte, que hay que saber hacerlo, zoquetes. Y que está igual en todas partes, en España en Francia, en Reino Unido, en Alemania. Que tié narices la cosa.

La casta que se ha creado ha medrado en la inacción y en el trepar sin más, son incapaces de emprender una acción, de saber cuándo hay que parar. Y además, según nos cuenta el alcalde de Toreno, haciendo el chulo por ahí.

Porque vamos a ver, a estos tíos ¿quién les ha puesto?

Ah, sí, que hemos sido nosotros.

Pues sí, nosotros también somos unos incapaces como ciudadanos. A quién queremos engañar. ¿Es que no sabíamos todos lo que hace nuestro alcalde, el presidente de nuestra Diputación, etc, etc, etc? Porque claro, como nos dejaban también echar mano a la caja, pues no había problema, a pedir créditos a lo loco, que alguien los pagaría.

Llegados a este punto en el que nadie se salva, cada uno hace de su capa un sayo.

Dirán los economistas, con ese tono ufano y prepotente que últimamente adoptan, que el enfoque de todo lo que digo es equivocado, porque el dinero nunca ha desaparecido, sino que nunca ha estado ahí, que lo único es que ha existido un sobrevaloración de activos y que por eso hay que recapitalizar.

Y una #@!!! como una olla, digo yo.

Primero, porque llevan tanto tiempo sin dar una a derechas que lo mejor que pueden hacer es estarse calladitos, que no tienen ni idea.

Pero, lo más importante, porque lo que yo oigo cuando me dicen esas cosas es que después de decir que tenían un dinero que en realidad no existía, se lo han prestado a terceros, a pesar de que no existía, les han exigido que se lo “devuelvan” hasta arruinarles, y cuando ya no les han podido exprimir más nos quieren sangrar a todos los demás, por lo visto con la idea de arruinarnos, para que les paguemos un dinero que ellos nunca tuvieron.

Pero si ese dinero no existía, ¿por qué hay obligación de devolverlo? Como las leyes las han hecho ellos para sus cosas, hablo no como jurista sino como ciudadano ¿cómo se puede pedir a la ciudadanía que se haga cargo de este lío sin perder toda la legitimación y desestructurar la sociedad?.

¿Nos hemos vuelto todos locos?

Y total ¿pa qué?

Nos enteramos también de que existen relojes de 300.000 € (y de hasta 500.00 que los hay), porque la casa prestó uno a Nadal y se lo robaron de la habitación del hotel. Al parecer pesa 20 grs, está hecho de titanio y de no sé qué aleación aeroespacial, llevan un chip y supongo que por ese precio habrá sido manofacturado pieza a pieza sobre los pechos de una bailarina rusa por un artesano albanés ciego y manco al que después habrán ejecutado por dejarse los tornillos por la parte de fuera de la caja, porque si no no se explica.

Para Nadal es trabajo, así que nada que decir, para un español que todavía tiene trabajo, pero si los hacen es porque alguien los compra.

A esa gente me dirijo.

¿Para esto nos robáis el dinero y arruináis el mundo, horteras, que sois unos horteras?  ¿Para compraros una #&$@ de reloj que si lo ves tirado en la calle ni lo recoges, que parece que lo ha hecho un empastillao adicto a los adornos navideños, opinión que no es más que la manifestación de una opinión estética personal mediante una deformación humorística de la realidad y dicho que sea con todo el respeto a los diseñadores de los modelos de la marca, todos profesionales de trayectoria intachable tanto en lo profesional como en lo personal?

¿Pa esto, con todas las cosas que hay que hacer en la vida?

Pues os creeréis afortunados, pero la verdad es que sois unos desgraciados.

La única pena es que podáis amargarnos la vida a los demás, que sí sabemos vivirla.

Paletos.

TONTOS DEL CULO

Es oficial. Se les ha ido la olla. 

Supongo que habrá un término médico para lo que les pasa, pero lo desconozco.

Esta semana hemos podido ver como una policía en funciones de escolta ha impedido que un senador hable con el presidente del gobierno en el parlamento, como el partido mayoritario se niega a que comparezcan en el parlamento varios altos funcionarios, responsables políticos y económicos (algunos lo habían pedido ellos mismos) y como se está rompiendo la disciplina de partido en León, en vista de que el ministro Soria quiere acabar con la cuencas mineras ya, en vez de dejarlas que se desangren lentamente como se estaba haciendo hasta el momento, con gran éxito.

Ah sí, ahora también se insultan entre ellos. 

La semana pasada alguien había decidido cerrar un colegio en la montaña, en Riaño y que los niños hicieran 120 kilómetros diarios por carreteras de montaña en invierno para aprender a leer y escribir, esas cosas que tienen los pobres. El ministro Wert, que pasó por aquí esta semana, acabó por reconocer que esto no es una alternativa, que el gobierno no está para hacer ingeniería social y decirle a la gente dónde tiene que vivir, y que si hay que dejar el colegio de Riaño abierto qué se le va a hacer.

Creo que esta reflexión, un oasis de racionalidad dentro del desierto de sinrazón que nos vemos obligados a cruzar cada día, debería extenderse por todas las administraciones, empezando por el propio autor de las declaraciones, que parece no aplicarla tan a menudo con sería deseable.

Nos han arrojado en manos de economistas que no ven más que cifras y han convertido a los altos funcionarios en aristócratas, que opinan que un gasto de 13.000 € es una fruslería (hay españoles que no lo ganan trabajando honradamente en todo un año) o que el pueblo es una molestia que hay que mantener lejos, porque huele y no tiene classsse.

Eso es algo que más o menos sabíamos, pero ahora en la categoría de los desarrapados que deben mantenerse alejados, aunque sea a golpes, se encuentran incluidos no sólo los simples ciudadanos como usted o como yo: también los senadores, los alcaldes y todos aquellos que no obedezcan las órdenes a pies juntillas o que nos vengan con sus cosas a la hora del café, con lo molesto que es eso.

Cuentan que en el reinado de Felipe IV se presentó ante el rey un comerciante de la corte para hacer diversas peticiones, relacionadas con sus intereses. El Rey, que no se ocupaba de estos temas, le dijo que era mejor que esas cuestiones que se las presentara al valido, el Conde-duque de Olivares, a lo que el hombre respondió: “Si pudiera hablar con el Conde-duque no habría pedido audiencia a su majestad”.

Esta gente ha perdido el norte, creen que están colocados en su puesto por la gracia de Dios, olvidando que en nuestra forma de gobierno, la autoridad surge del consenso de los administrados.

Creen que pueden matar a todo un sector económico y de paso a la provincia de León (y buena parte de Asturias), rompiendo la palabra dada, cerrar colegios en la montaña, prohibir que la gente siga con su medio de vida y en su tierra porque en un papel hay una cifra que no cuadra. No importan las personas que hay detrás ni qué nos suceda a todos.

Han prendido la hoguera.

Veremos quién es capaz de apagarla ahora.

La Ruptura del Contrato Social

¿Han pasado nueve meses?

El tiempo vuela cuando uno se divierte.

La verdad es que como este blog tiene sólo dos seguidores y nos vemos todas las semanas, no tengo demasiada presión para ponerme al día, pero en honor de los treinta o cuarenta despistados que pasan por aquí cada semana buscando infructuosamente descargas ilegales o pornografía, intentemos mantener la llama ardiendo.

Llegados a este punto se impondría un repaso a nuestros últimos comentarios de opinión para ver cuáles de nuestras profecías se han cumplido y cuáles no, pero la verdad es que no me apetece, así que parafraseando a Prattchett, que cada lector se haga el suyo.

Sí que parece haberse demostrado que, como avisamos, los problemas no estaban causados por una persona en concreto (verbi gratia, el Presidente Zapatero), en vista de que la eliminación – política ojo- de dicha persona no ha redundado en un cambio a mejor y nuestros actuales “hábiles gestores” han logrado en sólo cinco meses ponerse a la altura e incluso superar a nuestros anteriores y también “hábiles” gestores, con el agravante de que disponiendo de mayoría absoluta, ni siquiera tenemos la esperanza de que alguien les pare los pies, aunque sea por error.

Hay quien cree que es la mala gestión anterior la única causante de la mala gestión actual y la disculpa. En un mundo que cree en los extraterrestres constructores de pirámides y en el poder curativo de la Power Balance no desentonan demasiado.  Sigan así, amigos.

Para los demás, se impone la búsqueda de una solución.

Como siempre, entendemos humildemente que hay un claro error de concepto en el análisis del problema. Es decir, el pueblo soberano no está preocupado por el rescate de las entidades financieras, la prima de riesgo o incluso porque los políticos sean unos chorizos (a ver si van a creer que no lo sabíamos), pues son cosas lejanas y ajenas. No, el ciudadano está preocupado y molesto por la ruptura del contrato social.

Relájense amigos, no vamos a hablar de Montesquieu. Eso ya está superado.

El contrato social moderno es más sencillo, y puede enunciarse así: Vosotros (los políticos y tal) nos dejáis con nuestras cosillas (un cafelito, unas pequeñas vacaciones, un coche nuevo cada tres o cuatro años, un crédito de vez en cuando, Seguridad Social, Educación Pública, etc.) y nosotros (El Pueblo Soberano) os dejamos con vuestras cosillas (doce sueldos, coches oficiales, comisiones, enchufes a la familia, etc.).

La actual ruptura sobreviene porque ellos quieren mantener sus cosillas a costa de tocarnos las nuestras y claro, eso no puede ser.

Como creo que ya dije en otra ocasión, eso nos coloca en una posición histórica interesante, pues estamos intentando, sin saberlo, llevar a cabo la primera revolución incruenta de la historia.

Los primeros pasos de esta revolución están transitando por terrenos ya explorados: movilizaciones populares, como el 15 M, huelgas generales, protestas sectoriales, etc.

Nuestros “hábiles” gestores no están respondiendo demasiado bien a estos intentos. Se ha hablado de reformar el Código Penal, de poner multas, de prohibir concentraciones, minimizando la representatividad de las que se celebran y manifestando que se seguirá adelante con todo, porque es “necesario”, mientras se agarran a sus poltronas y privilegios. Eso conducirá inevitablemente a algunos al desaliento y la violencia, pero esperamos que sean los menos.

Y es que se está creando, de manera espontánea, una estructura paralela al propio estado, al fin de proveernos de los servicios que necesitamos, cuyo germen encontramos en las “redes” de amigos y familiares, que están comenzando a suplir ciertos servicios que antes nos daban el Estado y las empresas, de forma que como se dice ahora, podamos abaratar costes y ser más eficientes, ponderando y reestructurando la contribución económica que cada uno de nosotros hace al Estado.

Se están abriendo además nuevos canales de información, pues los que antes guardaban las espaldas informativas del poder han sido capitidisminuidos, mientas los tradicionales mass media están desprestigiados desde hace años.

El futuro es incierto, muchos resultaremos perjudicados en el corto plazo, pero veremos cuál es el desarrollo de todo lo que estamos empezando a construir.

Y claro, algo que habrá que hacer con sus cosillas, ahora que nos han quitado las nuestras.

La Reforma Laboral de la que usted no ha oído hablar

Pues sí, han vuelto a hacerlo.

Mientras le tenían a Vd. ocupado en la discusión del porqué y el cómo de la reforma Constitucional (de la que acabaremos hablando) casualmente se aprobaba otra reforma laboral -una más- por decreto y sin que los medios de información pública pusieran demasiado empeño en comentarlo.

    Algún día ha de discutirse si las circunstancias de extraordinaria y urgente necesidad que la Constitución exige como conditio sine quae non para que pueda utilizarse la vía del Real Decreto Ley concurren en el caso de las reformas laborales, pero mientras tanto tenemos ya entre nosotros el "Real Decreto-ley" (ahora en el BOE lo escriben asín) 10/2011, de 26 de Agosto (aquí).

   Algo se ha hablado de la ampliación de los contratos en prácticas, que según muchos supondrá la consagración de la fórmula del becario hasta edades avanzadas. Puede ser, que en este país somos así, pero en este caso el problema no es tanto el modelo, que sobre el papel no es malo, sino la distorsión del mismo que es propia de nuestro país. Como ya he comentado otras veces, hemos de concienciarnos que esto no es Alemania, y que el modelo alemán presupone una clase empresarial como la Alemana, de la que aquí, lamentablemente, carecemos, y unos nuestros sindicatos que funcionen, no como estos que nos hemos dado, que no defienden al trabajador individual y pocas veces a la clase trabajadora (o como se llame ahora).

Lo que de verdad es grave (y de lo que menos se ha hablado) es esto:

      "Artículo 5. Suspensión temporal de la aplicación del artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores.

Se suspende, durante el periodo de los dos años siguientes a la entrada en vigor de este real decreto-ley, la aplicación de lo dispuesto en el artículo 15.5 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo."

O sea, que se suspende esto:

        "Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 1.a), 2 y 3 de este artículo, los trabajadores que en un periodo de treinta meses hubieran estado contratados durante un plazo superior a veinticuatro meses, con o sin solución de continuidad, para el mismo o diferente puesto de trabajo con la misma empresa o grupo de empresas, mediante dos o más contratos temporales, sea directamente o a través de su puesta a disposición por empresas de trabajo temporal, con las mismas o diferentes modalidades contractuales de duración determinada, adquirirán la condición de trabajadores fijos.

          Lo establecido en el párrafo anterior también será de aplicación cuando se produzcan supuestos de sucesión o subrogación empresarial conforme a lo dispuesto legal o convencionalmente.

          Atendiendo a las peculiaridades de cada actividad y a las características del puesto de trabajo, la negociación colectiva establecerá requisitos dirigidos a prevenir la utilización abusiva de contratos de duración determinada con distintos trabajadores para desempeñar el mismo puesto de trabajo cubierto anteriormente con contratos de ese carácter, con o sin solución de continuidad, incluidos los contratos de puesta a disposición realizados con empresas de trabajo temporal.

          Lo dispuesto en este apartado no será de aplicación a la utilización de los contratos formativos, de relevo e interinidad, a los contratos temporales celebrados en el marco de programas públicos de empleo-formación, así como a los contratos temporales que sean utilizados por empresas de inserción debidamente registradas y el objeto de dichos contratos sea considerado como parte esencial de un itinerario de inserción personalizado."

   Y es que, a pesar de lo que pudiera parecer, los contratos de duración determinada ("temporales") son excepcionales en nuestra legislación, esto es, sólo pueden celebrarse en casos concretos, generalmente por necesidades de la producción, para sustituir a otro trabajador o por obra determinada. Como antes, el modelo estaba en la práctica completamente distorsionado, de manera que lo normal era la existencia de contratos temporales sin que se dieran los requisitos legales para ello.

   Una de las pocas salvaguardas que restaban al trabajador (y que éste sólo usaba cuando no quedaba más remedio, verbi gratia, cuando no era "renovado") era esta conversión del contrato en fijo derivada de la concatenación de contratos temporales en cierto período de tiempo, que se presumía acreditación suficiente de que la necesidad temporal del trabajador no era tal, y que debía considerarse fijo. Cierto que esto lo más que sirve es para cobrar una magra indemnización por despido, razón al parecer de la rigidez del sistema productivo español y de todos los males del universo, incluída la mala calidad de la música popular en estos últimos tiempos.

   Con la suspensión, el sistema deviene pues absurdo, pues se dice, por un lado, que sólo es posible celebrar un contrato de duración determinada en ciertas circunstancias excepcionales, y por la otra se "suspende" la sanción que existía para el incumplimiento de esta disposición. Desaparece pues la razón de ser de la regulación del contrato temporal pues, ¿qué sucede si se incumplen los límites temporales y objetivos señalados en el Estatuto de los Trabajadores?. Nada, al parecer.

   Es además una reforma bastante cobarde. De haberse eliminado la indemnización por despido sin duda la sociedad se habría manifestado en contra pero de esta forma parece algo excepcional, que acabará pasando. Aunque claro, nada impide que la suspensión se prorrogue...
   Con esta suspensión la vulneración de la norma se santifica, se da preponderancia a la situación de hecho frente a la legal, se deja completamente desprotegidos a los trabajadores.

Y mientras tanto el Sr. Méndez y el Sr. Toxo preparando una manifestación pidiendo un referéndum para la reforma constitucional.

Bravo, señores. Bravo.

Y Vd. en la inopia, alma de cántaro.

METAMORFOSIS

Como la gente que sigue este blog sabe (sí, los dos lo sabéis, no podéis negarlo) tengo otra faceta más como ilustrador, en la que la verdad es que últimamente no me prodigo mucho.

Aviso de Autobombo: Es pues un placer anunciar que he colaborado muy modestamente en una exposición de Arte Digital que, bajo la etiqueta METAMORFOSIS podrá visitarse (de momento sine die) en el PLAN B de León (C/ Serranos 38). Digo modesta no por la calidad, sino por la cantidad, pues aporto una sola ilustración estilo pin up, siendo el peso de la exposición soportado por la otra superviviente del equipo gráfico de Leione, VERÓNICA VERDEJO, que aporta ilustraciones y fotografías.

Nuestros estilos son muy diferentes, así que cada cual podrá encontrar algo que le interese.

Como siempre ocurre con el Arte Digital, en los que el original físico no existe, aquellos que gusten podrán adquirir ejemplares de las obras a un precio muy accesible (ventajas de los medios modernos de reproducción). Y si no podréis tomaros una copa en un lugar agradable mientras nos ponéis a parir, que es para lo que vamos todos a las exposiciones de arte, no vamos ahora a fingir otra cosa.

He dicho.

Movimiento 15M y Elecciones 22M: ¿Qué hemos aprendido?

“- Sus fans lo consideran realmente como a una estrella del rock. Debido a su aversión a la vida pública, ¿cómo se enfrenta usted a esa situación? ¿Y cómo lleva pensar que seguirá siendo así durante el resto de su vida?

- Ah, la vida del historietista... ¡Cómo echo de menos las groupies, las drogas y las habitaciones de hotel destrozadas!” Bill Watterson, entrevista para The Cleveland Plain Dealer, Agosto de 2010.

Lo hemos conseguido, vivimos tiempos interesantes.

¿Alguna vez ha pensado en cuanto de todo esto es real? Oh, ciertamente existe un Zapatero y un Rajoy en alguna parte, y un Camps, del mismo modo que existe un pastor chino llamado Bao Xishun, que mide 2,47 metros de altura.

Se dice que el Señor Bao es el hombre más alto del mundo, de la misma manera que se atribuyen cualidades a cualesquiera otras de las personas citadas en este artículo. El astuto lector sabe cuáles son, así que me ahorraré el espacio. Claro que el Señor Bao es el hombre más alto del mundo desde 2005, lo que nos lleva a pensar qué ha sido del anterior hombre más alto, si el Sr. Bao dio el estirón de repente o si el anterior hombre más alto del mundo menguó de alguna forma en 2005. Puede que sólo es que antes de esa fecha nadie había presentado ningún periodista al Sr. Bao.

De todo esto podemos concluir que el Sr. Bao fue feliz hasta 2005.

Así pues el Sr. Bao es el hombre más alto del mundo porque es lo que se dice, de lo que resulta que la realidad para nosotros no es lo que es, sino lo que se dice que es. Repetimos lo que hemos oído a un periodista, que generalmente está demasiado mal o demasiado bien pagado para molestarse en salir de la oficina a preguntar. Internet es una herramienta muy útil para estos casos, así que todo el mundo dice lo que se dice en Internet o lo que se dice en el bar al que va el periodista. Dado que la información de Internet suele estar copiada de algún otro portal, y dado que en el bar la mayoría de la gente o lo ha leído en Internet o se lo ha inventado directamente, resulta que nuestra percepción de la realidad no muy fiable, la verdad.

Y entretanto el Sr. Bao sigue creciendo, en 2005 medía 2,36 y en 2010 ya alcanzaba los 2,47.

Seguramente en los últimos días habrá leído, habrá oído o incluso habrá dicho por ahí que estos chicos del 15 M no son más que un grupo de perroflautas, vagos y porreros a sueldo del gobierno, que si regeneración democrática, que si patatín, que si patatán. Habrá también visto o leído que si los socialistas han perdido votos por la crisis, que si porque este es tonto, que si lalalí, que si lalalá. Que si el PP nos conduce al desastre o al paraíso o que quién sabe.

Pasados estos lugares comunes, si tiene uno la paciencia de dejar hablar a su interlocutor, existe una opinión generalizada de que esto no puede seguir así a menos que continúe. Es una posición aún tibia, pero síntoma de una incomodidad generalizada y una clara identificación de que el probelma son los poderes en sí (y no sólo una supuesta incapacidad para hacer frente a los problemas, que también). Aunque no he visitado demasiado la concentración del 15M en mi ciudad, muchos de los que allí se habían acercado (como yo un poco despistados) eran ciudadanos de toda clase y condición, y aún los demás muestran su acuerdo en muchas cosas.

En este punto me comentaba un amigo (cuyo nombre permanecerá en el anonimato por respeto a esas confidencias que uno hace completamente sobrio a las dos y media de la mañana) que ninguna revolución ha sido pacífica, así que esta está condenada al fracaso.

No sé si esto es una revolución o qué se conseguirá. Pero hay que tener en cuenta que esta es la primera vez en la historia en la que la represión no es violenta, sino “pacífica”, mejor dicho, económica. No ha salido el ejército a las calles, no ha habido ejecuciones. Se nos ha dejado hipotéticamente seguir con nuestras vidas mientras se nos ahoga poco a poco con nuestra mensualidad de la hipoteca (luego el ahogo es hipotecático). No sé si es mejor o peor para nosotros que el método antiguo, pero es lo que hay.

Así que habiendo variado el poder el método de sojuzgarnos, tal vez sea hora de variar también nosotros el método de oposición. No es el momento de hacer sugerencias concretas, sino de trabajar poco a poco, de poner nuestro granito de arena, cada uno en el ámbito social de poder que nos ha sido dado, apoyando las iniciativas que consideremos adecuadas, respetando las del vecino aunque no las compartamos, aprovechando la única fuerza que tenemos, la que nos da nuestro número.

No es un método rápido o espectacular, pero siendo las alternativas la rendición o la revuelta armada parece claro que merece la pena tomarnos la molestia. Tal vez sea la hora de decir que esto es de otra manera para construir una realidad distinta. Olvidemos Matrix, estamos en El Sueño de Un Millar de Gatos.

Entre tanto nos espera una etapa de seguir oyendo y haciendo lo de siempre, mientras nos agarramos como un clavo ardiendo a las inercias que hemos acumulado durante años, porque son más cómodas.

Está bien, no hemos aprendido nada, demandadnos.